|
||||||||
|
|
||||||||
|
持續(xù)9個月左右的甲骨文收購Sun一事終于即將落下帷幕，歐盟在北京時間1月21日晚間無條件批準了甲骨文斥資70億美元收購Sun的交易。這對于甲骨文來說，又是一次在收購領域的勝利，但對于以MySQL為代表的開源數據庫因此會有更大發(fā)展，還是會被削弱，變得更加撲朔迷離。
自2009年4月甲骨文宣布收購Sun起，關于開源數據庫MySQL的爭論就已經開始。此前，MySQL憑借開源的思想和理念在數據庫領域謀得了一席之地，并在一定程度上構成了對甲骨文的威脅，后來，MySQL被Sun收購，Sun在開源領域的地位得到進一步提升，但這兩家公司的合并并沒有給Sun帶來新的發(fā)展，在金融危機、企業(yè)經營等多重因素的影響下，Sun的業(yè)績逐步下滑，最終淪為被交易的對象。
甲骨文作為IT業(yè)界最喜歡收購的公司之一，憑借上百起收購行為，甲骨文從一家數據庫公司成長為包含數據庫、中間件和管理軟件的軟件巨頭，收購Sun對于甲骨文來說不僅可以讓公司涉足服務器和存儲領域，加強軟件和硬件的融合(在這方面，甲骨文已經推出了數據庫機)，更重要的是，這消滅了一個過去在數據庫領域的對手——MySQL。
正因為如此，關于甲骨文收購Sun是否涉嫌行業(yè)壟斷成為該消息宣布后，各方關注的焦點，首先，該交易在美國被通過，但在9月，歐盟開始對該交易展開調查，并以該交易涉嫌影響數據庫市場的公平競爭為由，不斷推遲對該交易的審查和批準。
面對這樣一個尷尬局面，甲骨文選擇了堅持，就像2004年這家公司吞并仁科(People Soft)一樣，那次收購是甲骨文在進軍管理軟件市場最大的一筆收購，涉及金額上百億美元，整個收購的拉鋸戰(zhàn)前前后后歷經一年多的時間，最終以甲骨文得手告終，由此，甲骨文成為繼SAP之后最大的管理軟件企業(yè)。此次甲骨文的決不讓步同樣換來了勝利。
讓人擔心的是，甲骨文的收購與眾多其它收購案不同，甲骨文一向喜歡融合被收購公司的產品和技術，并在最終消滅該公司，以仁科為例，盡管甲骨文保留了People Soft的商標，但對這家公司知之甚少的企業(yè)很難再感受到仁科存在。收購之后，甲骨文出于打造軟件端到端解決方案的考慮，并沒有保留仁科獨立運營的地位，仁科的各個部門被拆分，融入到整個甲骨文的體系中。
甲骨文這樣做無可厚非，但對于Sun這家具備開源特性的公司來說，繼續(xù)這樣做或許會抹殺掉開源的特性，尤其是MySQL這樣的開源數據庫部門，這也成為歐盟遲遲不通過該交易審查的主要原因。
為此，甲骨文不得不做出有限的讓步，2009年12月，甲骨文做出了10項具體承諾以此來支持MySQL的后續(xù)發(fā)展。甲骨文表示，未來3年內至少投資7200萬美元用于開發(fā)MySQL，以及繼續(xù)發(fā)布這款開源軟件的最新技術研發(fā)成果。在未來5年內允許其他技術廠商繼續(xù)在各自產品中授權使用MySQL。
不管此保證是否有效，歐盟終究還是通過了甲骨文的收購交易，似乎甲骨文在這場曠日持久的收購戰(zhàn)中取得了第一階段的勝利，但在未來呢？理想家們希望，在甲骨文的支持下，Sun以及MySQL能夠得到更好的發(fā)展，并從收購中獲益。這或許將決定甲骨文下一階段的勝負。
