“文革”時(shí)期發(fā)行的20枚一套的毛主席語(yǔ)錄郵資封（編號(hào)為12-1967至31-1967）屬于“文革”郵品。由于海內(nèi)外集郵者十分熱衷于收集該封，它的價(jià)格近年來(lái)扶搖直上。盡管如此，買(mǎi)齊20枚大全套仍然不容易。一些不法分子趁機(jī)印制假的語(yǔ)錄郵資封。

    偽造的語(yǔ)錄封也是20枚一套。總的來(lái)看，印制比較粗糙，但如果沒(méi)有真品作樣品相比較，也難于識(shí)別。真品和偽品的主要區(qū)別在天安門(mén)圖的郵資符志上，其次紙張亦有區(qū)別。主要區(qū)別見(jiàn)下表。
 
    區(qū) 別 處                                                            
    郵資符志
    真 品

    郵資圖的細(xì)線條干凈利落。如：天安門(mén)放出的光芒直線條清晰、整潔。
    天安門(mén)城樓樓頂?shù)呢Q線條清晰。
    毛主席像清晰。
    偽 品
    線條不利落，有不少斷線現(xiàn)象，尤其是天安門(mén)的光芒，線條時(shí)斷時(shí)續(xù)。
    此處線條不清。
    不清晰。
    真 品
    紙質(zhì)
    白報(bào)紙。
    呈微黃色。
    70克膠版紙。
    偽 品
    白色。
    迎光觀看，紙內(nèi)有一要條的紙紋。
 
    2、JF1 納米比亞日郵資封 1982年8月26日發(fā)行

    3、JF2 老齡問(wèn)題世界大會(huì)郵資封 1982年9月20日發(fā)行

    JF1、JF2郵資信封贗品，在外形上與真品較為相象，辨別時(shí)需使用真品對(duì)照。偽品主要特征有：
    偽品的顏色與真品有差異且發(fā)灰。
    偽品的圖案模糊。
    偽品用紙的紋路與真品不同。
    4、JP22 香港中銀大廈落成紀(jì)念郵資明信片 1990年5月17日發(fā)行

   其真?zhèn)沃饕獏^(qū)別：

    假片是利用真片拍照后制版，圖案沒(méi)有真片清晰。用放大鏡觀察，真片“中國(guó)人民郵政明信片”及其英文字樣由十分規(guī)則的網(wǎng)點(diǎn)組成，假片的網(wǎng)點(diǎn)則十分零亂。
    真片色澤自然逼真，假片刷色偏紅或偏藍(lán)。
    真片黑字清晰，假片刷多處含糊，部分假片筆劃較粗，部分假片筆劃有殘缺。
    真片空白處干凈，部分假片有少數(shù)藍(lán)色圓點(diǎn)。
    真片的紙厚為0.25毫米，假片的紙厚為0.21毫米。
    注：上述列舉的贗品資料系參考下考下列書(shū)籍：
    （1）《集郵》1986.1,1988.7,1988.12,1991.8
    （2）《中國(guó)集郵報(bào)》1992.1
    （3）《聚雅齋郵聲》1990.1,1990.2
    （4）《集郵博覽》1990.4
    （5）《上海集郵》1991.3
    （6）《常熟集郵》1988.6
    （7）《郵票辨?zhèn)巍?nbsp;