在漲跌起伏、變化無常的郵市中，選擇適當?shù)臅r機，確定合適的價位建倉是能否把握勝機的關鍵。郵市投資者當然都希望以較低的價格買入質(zhì)地優(yōu)良的郵票。然而在辨別郵價的高低判斷上，有些初涉郵市的投資者往往容易陷入一些價格“誤區(qū)”，蒙受不必要的經(jīng)濟損失。試舉例如下：

    “打折價”——現(xiàn)郵市里不少郵票或跌進面值或跌進發(fā)行價，若郵市投資者誤以為郵價打折便宜就大錯特錯了，如《香港回歸》金箔張面值５０元，發(fā)行價１２０元，當該張跌破１００元整數(shù)關時，有人見該張已打折就買進，誰知該張繼續(xù)下跌，一直跌破５０元，不少人誤以為郵價已見底，又買進，誰知該張還是一路下跌，現(xiàn)該張已跌到２０元也無人問津。

    “腰斬價”——一些郵票“頭戴三尺帽、不怕斬一刀”，如被郵市投資者極為看好的《神州號飛船》大版張郵票被莊家連續(xù)炒作，從７０余元起一路沖關斬將，最高曾達到９００多元，以后郵價一路下滑，跌到４００多元時，郵價已活生生被“腰斬”打了５折。如果善良的投資者誤以為郵價腰斬而奮勇殺入搶反彈，日后又沒有及時止損拋出的話，那么時至今日只剩下腳底板了——僅在１８０余元徘徊。因此對此類已被莊家大幅炒高的郵票，需認真查清它的“起步價”，不要被它浪花四濺的泡沫吹花了眼。

    “同比價”——由于有著同一板塊的所謂“聯(lián)動效應”，就觸發(fā)了郵市投資者豐富的聯(lián)想。通過郵價的對比，似乎找到了郵價上升的空間和理由。然而郵市中，莊家對郵票的炒作，并不是類似于跑步運作的訓練，講究“一二一，齊步走”，讓同一板塊的郵票在同樣價位上“向右看齊”；因此，同是作為“特種動物銅質(zhì)幣概念”的特種幣《金絲猴》可以在５０元價位上游蕩，而同樣概念、同樣發(fā)行量的《華南虎》和《白鰭豚》卻難以向２５元大關“叫板”，從而讓投資者同比想象的翅膀折戟沉沙。由此看來，同一板塊并不一定存在同樣的“比價效應”。

    “莊家成本價”——即郵市莊家介入某一種郵票收集籌碼、分批建倉的平均成本。于是便會給人一種錯覺，以為你買入郵票的價格在莊家的成本價之下，便可以高枕無憂，期望莊家“抬轎子”，使自己輕松獲利。殊不知，莊家的成本其實也只是一種粗略的估算而已，其次它的成本也是可變的。比如它可以通過不斷打壓郵價，震出“割肉盤”，再從底部吸籌從而攤低成本。經(jīng)過反復高拋低吸后，眾所周知的“莊家成本價”已“形同虛設”，而郵市投資者若依舊以此為據(jù)，就會“失之毫厘，謬以千里”了。